타로 리딩의 기본 3 - 심리와 무의식은 다르다?

타로 리딩의 기본을 얘기하면서 '심리와 무의식은 다르다'는 주제를 제시한 것을 보고 '뭔 소리여?' 아니면 '이게 왜 필요한겨?'라고 반문하실 분들이 많이 있을 것 같지만 한 번 해보려고 한다. 사실 심볼론 카드에 대한 첫 글을 쓰면서 혼자서도 드는 의문이 있었기 때문에 다른 분들도 그렇지 않을까 싶어 생각해 본 주제이다.

 

일상에서 사람들은 흔히 '심리'와 '무의식'을 비슷한 의미로 혼용한다. 하지만, 타로 리딩을 하는 입장에서는 이 둘을 확실하게 분리하여 생각할 수 있어야 한다고 본다. 누군가의 겉으로 드러나지 않은 속마음을 궁금해하는 경우가 많은데, "저 사람의 심리가 뭘까?" 혹은 "무의식 중에 그런 거겠지"라며 두 단어를 교차해서 사용하는 경우가 많다. 그러나 엄밀히 따져볼 때 두 개념은 범주와 층위가 완전히 다른 개념이다. 심리와 무의식을 동일선상에 놓는 것은 숲과 나무를 같은 잣대로 부르는 것과 같지 않을까?

 

우선 '심리(Psychology)'는 인간의 마음과 행동에서 일어나는 모든 과정을 아우르는 '전체 시스템'이다. 여기에는 우리가 스스로 인지하고 통제할 수 있는 생각, 논리, 감정이라는 '의식'의 영역뿐만 아니라, 외부 환경에 반응하는 태도, 성격, 행동 양식, 그리고 '무의식'까지 전부 포함된다. 한 인간을 구성하는 마음의 거대한 집합체이자, 빙산 전체를 일컫는 포괄적인 언어가 바로 심리다.

 

반면 '무의식(Unconscious)'은 심리라는 광활한 영토 안에서, 우리의 인지가 닿지 않는 '수면 아래의 특정 영역'만을 가리킨다. 과거 프로이트나 융 같은 정신분석학자들은 이를 억압된 욕망이나 원형적 상징의 공간으로 설명하며 추상적으로 접근했다. 하지만 현대 인지심리학과 뇌과학은 무의식이 단순한 심리적 비유가 아니라, 인간의 전체 심리를 지배하는 강력한 '데이터 처리 기관'임을 구체적인 수치로 증명하고 있다.

 

이 둘의 차이는 정보 처리의 '용량'을 측정한 데이터에서 극명하게 드러난다. 미국의 인지심리학자 티모시 윌슨의 연구에 다르면, 인간의 감각 기관은 매초 약 1,100만 비트의 방대한 정보를 받아들인다. 그러나 우리가 스스로 인지할 수 있는 '의식'의 영역에서 처리되는 정보는 초당 양 40~50비트에 불과하다. 즉, 나머지 비트의 정보는 우리가 모르는 사이 '무의식' 영역에서 자동 처리되고 있다는 뜻이다. 

 

또한, 두 개념은 '시간의 층위'에서도 분리된다. 2008년 막스플랑크 연구소의 뇌과학자 존 딜런 하인즈 연구팀은 fMRI(기능적 자기공명영상)를 활용해 인간의 의사결정 과정을 관찰했다. 피험자가 두 개의 버튼 중 하나를 누르기로 '의식적인 결정'을 내리기 최대 10초 전에, 뇌의 무의식 영역에서는 이미 어떤 버튼을 누를지 결정하는 신경 활동이 포착되었다. 우리가 스스로 선택했다고 믿는 '심리적 상태(의식)'조차, 사실은 그보다 훨씬 앞서 작동한 '무의식'의 연산 결과물이라는 것을 보여주는 강력한 증거다.

 

이러한 과학적 데이터들은 심리와 무의식이 동의어가 될 수 없음을 명확히 방증한다. 인간의 '심리'를 컴퓨터에 비유하자면 하드웨어와 소프트웨어가 모두 결합하여 돌아가고 있는 전체 작동 상태다. 반면 '무의식'은 그 컴퓨터의 백그라운에서 주인의 명령 없이도 초당 수백만 번의 연산을 수행하며 시스템을 유지하는 숨겨진 코드에 해당한다. 

 

결론적으로, 인간을 입체적으로 이해하기 위해서는 이 두 개념을 명확히 분리해야 한다. 누군가의 '심리'를 파악한다는 것은 그의 의식과 무의식, 그리고 외부적 행동이 어떻게 상호작용하는지 그 전체 구조를 읽어내는 일이다. 반면 '무의식'을 들여다본다는 것은 그 전체 구조를 은밀하게 움직이는 보이지 않는 엔진을 해체해 보는 일이다. 전체와 부분, 이 두 가지 렌즈를 구분해서 사용할 때 비로소 인간이라는 복잡하고 깊은 바다의 윤곽을 제대로 이해할 수 있다.

 

타로 카드 리딩에 적용시켜 보자. '상대방의 속마음을 알고 싶어요'라는 질문에서 '속마음'은 무엇을 지칭하는 것일까? 대부분은 무의식의 영역까지 궁금하다기 보다는 나와의 상호작용 속에 발생하는 상대방의 심리를 파악하고 싶다는 의미라고 생각한다. 나에 대해 어떻게 생각하고 있는지, 앞으로 관계를 지속하고 싶은지, 어떤 불만을 가지고 있는지 등 상대방이 '인지'하고 있는 사실과 감정 등을 알고 싶은 게 아닐까 싶다. 타로카드는 해석이 다양해질 수 있는 수많은 상징들을 담고 있다. 그리고 어떤 배열로 어떻게 조합이 되느냐에 따라 해석이 천차만별이다. 그러니 상담자는 내담자와의 대화를 통해서 수많은 카드들 중 그 카드를 보여준 이유에 대해 심도 있게 생각은 하는 것은 물론이며 자신의 직관과 경험을 바탕으로 답변을 줘야 한다. 타로를 공부하고 있는 분들도 마찬가지이다. 1편과 이어지는 이야기이지만, 타로 리딩에 있어서 각 카드에 대한 자신의 키워드를 잘 정립하는 것이 필요하고(제작자가 넣고자 하는 의미와 맥락을 같이 해야 한다. 생뚱맞게 자신만의 의미를 넣고 싶다면 따로 타로를 직접 제작해 보는 것을 추천!!!), 카드를 펼치기 전 배열의 각 자리에 대한 정의도 명확하게 하는 것이 중요하다. 대충하는 것은 아무런 도움이 되지 않는다. 펼쳐진 카드가 각 자리의 주제 아래서 무엇을 의미하는지를 잘 잡아내기 위해서 공부하는 것 아니겠나. 다음 편에서는 '질문'에 대해서 얘기해 보려고 한다. 

 

그리고 오늘의 글을 타로 한 장으로 표현하면 무슨 카드가 가장 적절할까 물었더니 다음의 카드를 보여주시네. ㅎㅎ